風(fēng)華石材廠使用的土地為四荒地、承包用地，企業(yè)擁有土地使用權(quán)，20多年來一直合法繳稅，而《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》2008年才實施，法律不能溯及既往；石材廠可以補辦手續(xù)，在未談判、未補償?shù)那闆r下，地方政府不顧簽有土地承包合同、具備合法性的情況，采取一刀切的粗暴處置方式，“以拆違代拆遷”，甚至先后拘留數(shù)人，明顯屬于違法行政。
熊文釗是中央民族大學(xué)教授、北京大學(xué)憲法與行政法研究中心客座研究員、國家行政學(xué)院行政法研究中心兼職研究員，他認(rèn)為強拆風(fēng)華石材廠侵犯了農(nóng)民的土地承包權(quán)，城鄉(xiāng)規(guī)劃法出臺之后，石材廠可以補辦手續(xù)；石材、機器、衣物等屬于企業(yè)或個人的合法財產(chǎn)，被掩埋或造成了損失應(yīng)當(dāng)獲得賠償；根據(jù)政府信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則，石材廠一直在繳稅，包括繳房產(chǎn)稅、土地稅等，地方政府理應(yīng)對企業(yè)進(jìn)行保護(hù)；地方政府強拆的程序違法，應(yīng)先簽拆遷協(xié)議、補償在先，然后才能拆；城管局沒有權(quán)力管農(nóng)村，公安也不能介入拆遷爭議之中。
著名學(xué)者、北京大學(xué)博士、北京外國語大學(xué)法學(xué)院教授、中國中小企業(yè)協(xié)會權(quán)益保障顧問王文華教授指出，風(fēng)華石材廠不是非法經(jīng)營的企業(yè)，繳了稅，就存在合法性，不能以違章建筑否定承包經(jīng)營權(quán)和長期以來的合法經(jīng)營和繳稅；強拆侵犯了企業(yè)和員工的合法權(quán)益，侵犯了你們的財產(chǎn)權(quán)；沒有舉行聽證，沒有談好安置和補償，地方政府的程序是違法的。
著名學(xué)者劉庸安研究員十分同情農(nóng)民的遭遇，認(rèn)為強拆是地方政府勾結(jié)有錢人侵占農(nóng)民的土地，村里有許多別墅，承德規(guī)劃局也說了：那些別墅沒有手續(xù)。
王占陽是中央社會主義學(xué)院教授、中國改革20人論壇成員，王教授認(rèn)為風(fēng)華石材廠是合法的，土地使用是合法的，而地方政府在實質(zhì)上程序上都是不合法的；既然不合法，那么所謂的訴訟期限也是無效的。農(nóng)民應(yīng)當(dāng)走掃黑除惡的渠道，去舉報；掃黑除惡的重點就是解決村干部的問題。
著名征拆法律實務(wù)專家、北京本錄律師事務(wù)所副主任謝茂亮評論道：在農(nóng)村，沒有手續(xù)的房屋大量存在,可以補辦手續(xù)，廠房不屬于違法建筑。
著名媒體評論員金仲兵、資深媒體人李堂平總編輯以及來自人民日報、新華網(wǎng)、法制日報、《法人》雜志、中國商報、中國企業(yè)報、騰訊新聞、和訊網(wǎng)的主任、副總編輯、編輯、記者也參加了會議。
